Владимир Груздев: «Кассационные инстанции выделены в самостоятельные суды и удалены от места вынесения обжалованных решений»

1005 580 gruzdev.ru

Пленум Верховного суда России утвердил два постановления, разъясняющие тонкости проведения судебной реформы.

Напомним, с 1 октября пересмотром вступивших в законную силу судебных решений будут заниматься специально созданные для этого девять кассационных судов общей юрисдикции и один кассационный военный суд. «Кассационные инстанции выделены в самостоятельные суды и удалены от места вынесения обжалованных решений. В итоге, вступившие в силу приговоры будут обжаловаться в кассационных судах, расположенных в других регионах. Это укрепит гарантии независимости судебной системы и объективности рассмотрения дел», – пояснил председатель Правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев.

Кроме того, по его словам, с началом действия новых судов вводится так называемся сплошная кассация: рассматриваться будут абсолютно все поступившие жалобы.

«Сейчас действует выборочная кассация: суд принимает к рассмотрению только специально отобранные жалобы, в которых, на взгляд суда, есть повод для изучения вопроса, – говорит Владимир Груздев. – Соответственно, юристам при подаче такой жалобы необходимо выдвигать дополнительную аргументацию. С 1 октября система изменится. К этой дате в судебной системе ведется серьезная подготовка, в том числе готовятся разъяснения для судей по порядку рассмотрения дел новыми судами». Он напомнил, что недавно пленум Верховного суда России принял постановление, разъясняющее порядок рассмотрения уголовных дел в кассационных инстанциях.

Сейчас приняты два постановления, разъясняющие некоторые вопросы, связанные с рассмотрением гражданских и административных споров в апелляционных и кассационных инстанциях.

Помимо создания отдельных судов и введения сплошной кассации, есть и другие важные нововведения. Например, меняются штрафы за нарушения в зале суда. Также в исках обязательно должны быть указаны уникальные данные ответчика, например, ИНН или СНИЛС, чтобы потом, в случае победы, не возникло трудностей при взыскании долга. Раньше порой случалась путаница: приставы приходили к двойникам штрафников, людям, чьи инициалы и даты рождения совпадали с проигравшими суд. Компьютеры указывали не на тех.

Но с процедурной точки зрения возникают некоторые вопросы по поводу переходного периода: как, к примеру, после 1 октября быть с делами, которые уже рассматриваются?