Владимир Груздев принял участие в заседании Пленума Верховного суда РФ

999 513 gruzdev.ru

13 декабря 2018 года в Москве состоялось заседание Пленума Верховного суда РФ, в котором принял участие председатель Правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев. На заседании обсуждались некоторые вопросы применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора.

Верховный суд РФ разъяснил, что нарушение установленных законом требований к форме договора при достижении сторонами соглашения по всем существенным условиям (пункт 1 статьи 432 ГК РФ) не свидетельствует о его незаключенности. В этом случае в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 420 ГК РФ при решении вопроса о последствиях несоблюдения формы договора подлежат применению специальные правила о форме отдельных видов договоров (например, статья 584 ГК РФ, устанавливающая нотариальную форму договора ренты), а при их отсутствии – общие правила о форме договора (статья 434 ГК РФ) и о форме сделки (статья 162, пункт 3 статьи 163, статья 165 ГК РФ).

Также предлагается распространить действие института заверений об обстоятельствах на третьих лиц, вовлекаемых в сделки, они тоже будут нести ответственность за нарушение таких заверений.

Заверение может также быть предоставлено третьим лицом, обладающим правомерным интересом в том, чтобы между сторонами был заключен, исполнен или прекращен договор, с которым связано заверение. В случае недостоверности такого заверения, вне зависимости от того, связано ли оно непосредственно с предметом договора, третье лицо отвечает перед стороной договора, которой предоставлено заверение.

Лицо, предоставившее недостоверное заверение, обязано возместить убытки, причиненные недостоверностью такого заверения, и (или) уплатить согласованную при предоставлении заверения неустойку. Названная ответственность наступает при условии, если лицо, предоставившее недостоверное заверение, исходило из того, что сторона договора будет полагаться на него, или имело разумные основания исходить из такого предположения.

«Разъяснения положений Гражданского кодекса важны прежде всего для предпринимателей, так как споры по поводу правомерности заключения договоров и толкования тех или иных законов возникают чаще всего именно в ходе предпринимательской деятельности. Ряд подготовленных правовых позиций вносят важные новации в судебную практику. В документе описана природа и примеры рамочных договоров, что позволит шире применять подобные инструменты», – отметил Владимир Груздев.

Источник использованного изображения